veiligheid

[ton]

De hele "dronewereld"is er al over gevallen http://www.liveleak.com/view?i=50e_1421573155
erg triest!

[luppie]

Mag dat ook al niet meer? Hij vloog zeker niet het goeie circuit?

[Tonnie78]

En waarschijnlijk had hij ook geen toestemming gevraagd aan de toren om te landen!

[ph-svv]

Ik heb dit filmpje even op MBF in een draadje gezet:
Modelvliegsport en SERA

Mede door dit soort clowns schijnen er grote veranderingen aan te komen!!!

De Directie Luchtvaart overweegt op korte termijn aanpassingen te doen aan de indeling van het luchtruim. In de eerste plaats vanwege SERA, maar ook vanwege andere overwegingen zoals de toename van het aantal waarnemingen van vliegende objecten op lage hoogte. Hiermee wordt bedoeld de toename van het gebruik van zogenaamde drones dat gepaard gaat met een toename van het aantal near misses.

NB. Je kan er heel grappig over doen maar dit soort lui verzieken het wel voor de gene die er wel professioneel mee omgaan (wij dus).

[luppie]

Je kunt er maar beter om lachen want hoe boos je ook word je veranderd er niks aan. Regelgeving moet aangepast worden alleen hoop ik dat onze vertegenwoordigers ze er van kunnen overtuigen dat de clubs er niks mee te maken hebben. Het vliegen zonder brevet bijvoorbeeld verbieden.

[ph-svv]

Lup,

Ik word er niet boos over, het bevestigt alleen maar dat hetgeen we al tijden als RC vliegers roepen nu uitkomt.
Dat laatste ben ik het zeker mee eens, zo moet je je wel aansluiten bij een club.

Optie twee is om wildvliegen te gaan verbieden, maar ja zie het allemaal maar eens te handhaven...

[Erikf]

Als mensen zich niet aan regels houden moet je eerst eens nagaan of ze van deze regels op de hoogte (kunnen) zijn. Is dat niet het geval dan is informeren de eerst volgende stap. Zijn ze wel op de hoogte van de regels dan is handhaven de stap erna.
Als je wilt dat mensen op een weg niet te hard rijden dan werken de extra regels ook niet, handhaven van bestaande regels vaak wel.

In dit geval kun je er vanuit gaan dat boven een vliegveld vliegen met een modelvliegtuig niet mag. En iedereen kan bedenken dat je dit niet moet doen ivm veiligheid. Dus in dit geval is volgens mij vervolging van de betreffende fotograaf de volgende stap.

Als ik kijk naar Nederland dan zijn hier naar mijn idee voldoende regels om dit soort acties succesvol te kunnen vervolgen. Dus voordat we gaan roepen om meer regels, laat de overheid eerst eens burgers goed informeren (niet alleen via de staatscourant) en de huidige regels handhaven.
Met extra regels ga je deze mensen echt niet tegenhouden als ze al op de hoogte zijn van de regels want niet iedereen leest de staatscourant als ochtendkrant.

tip: roep om meer handhaving in plaats van meer regels

[ph-svv]

De roep om meer regels is er niet, die worden (over een week of twee) bekend gemaakt vanuit SEPA.

[Erikf]

De roep om meer regels is er niet

twee recente voorbeelden

Het vliegen zonder brevet bijvoorbeeld verbieden.

Dat laatste ben ik het zeker mee eens, zo moet je je wel aansluiten bij een club.
Optie twee is om wildvliegen te gaan verbieden

ik ga maar weer een bouwprojectje starten denk ik want ik ben nu wat veel met zaken van de hobby bezig wat niet mijn hobby is

[ph-svv]

Ik denk dat je me verkeerd begrepen hebt, of niet goed gelezen.

Het gaat er hier niet om wat ik vind, maar om de regels die eraan zitten te komen.